Thomas Hervé // le blog

Suite et fin de mon test de l’Ewa Marine U-A commencé avec l’article du 21 avril 2007.
Je n’ai hélas pas pu la tester autant que je voulais, les conditions climatiques à  Madagascar ont été plutôt mauvaise, ce qui a vraiment limité les plongées. J’ai par contre eu l’occasion de m’en servir aussi en extérieur, que ce soit par temps de pluie ou en pirogue (instable).

Autant le dire tout de suite, la housse a parfaitement rempli son rôle, je n’ai eu aucune fuite, le système de fermeture est efficace, le sachet de silicate absorbe bien l’humidité et évite la buée. Le lest de 1 kg s’est avéré parfait en eau de mer pour une plongée en apnée, l’appareil flotte entre deux eaux, on n’a ni la sensation d’un poids ni celle d’un ballon. Je pense par contre que selon la profondeur de plongée, il faut ajuster la quantité d’air dans le sac puisque l’air se compresse avec la pression, il est conseillé de surgonfler légèrement le sac pour éviter de bloquer l’appareil (au risque de l’endommager).

J’ai pour ma part rencontré le souci inverse, c’est d’ailleurs l’un des deux seuls que j’ai rencontré. Avec la chaleur, l’air a l’intérieur du sac avait fait un peu gonfler la housse, pas au point de la faire exploser, pas de danger, mais l’appareil a bloqué et ne voulait plus prendre de photos. Ce phénomène s’est produit qu’une seule fois alors que j’étais en pirogue et que le soleil tapait. J’ai pu ouvrir la housse, la dégonflé légèrement et tout a fonctionné parfaitement par la suite. Les fois suivantes, j’ai fait attention à  ce détail et je n’ai plus eu de problème.

Mon autre souci a été le maniement de la housse. Soyons clair, ma première (mauvaise) impression était hélas la bonne. La housse, surtout lesté avec 1kg, n’est pas maniable. L’appareil se déplace dans la partie arrière de la housse, le cercle de visée est toujours situé trop bas (dans mon cas avec un 400D posé sur un lest de grenaille), l’emplacement de l’index est trop haut et trop en arrière, on passe son temps à  remettre l’appareil comme il faut avant chaque photo.

Sous l’eau, c’est un peu différent, même si l’appareil bouge, il est un peu illusoire de bien viser avec son masque et le tout petit viseur du 400D.
Du coup, on prend beaucoup plus de photos à  main levé en grand angle que en visant. Les mauvais points de la housse en extérieur sont vite oubliés, seul l’index a parfois du mal a trouver le déclencheur, la demi pression de l’autofocus n’est pas très bien perçu, le bruit est étouffé par la housse. Je parle ici d’une utilisation en apnée, sans ceinture de plomb ou temps pour s’appliquer à  chaque photo.

Ma conclusion, même si je regrette de ne pas avoir eu le temps de la tester plus, j’espère cet été avoir plus d’occasion, est finalement plutôt bonne. Je suis content de mon achat. La construction est sérieuse, le plastique a l’air solide, le système est bien étanche et simple. C’était les conditions indispensables et le contrat est rempli. Les problèmes à  l’utilisation sont liés au principe même de housse souple multi-appareil. Je pense en effet que si Ewa Marine multipliait les formats (un format plus petit serait le bien venu), on gagnerait en maniabilité et confort d’utilisation, surtout sur des appareils qui sont vendu en grand nombre comme le 400D.
Donc, oui je conseille cette housse pour les plongeurs photographes occasionnels qui ne peuvent se payer un caisson et tout ce qui va avec ou qui veulent protéger leur appareil des conditions difficiles. Il faut néanmoins être conscient des contraintes d’utilisations de ce type de housse, contraintes qui peuvent vraiment gêner certains.

Ce test sera peut être complété au fur et à  mesure de mon utilisation pour parler de bon ou mauvais points que j’aurais pu oublier.
N’hésitez pas, si vous utilisez aussi cette housse, à  me donner votre retour d’expérience, les avis différents sont toujours très intéressant.
J’ai réalisé ce test de la manière la plus objective possible car je n’avais pu trouver sur le net un avis clair et objectif, j’espère qu’il aidera ceux qui se posaient comme moi la question de la qualité de ces housses.

PS : je suis à  la recherche d’un preset pour lightroom de corrections des couleurs lors de prise de vue sous marine.
J’en ai réalisé un rapide moi même mais il est loin d’être correct et je n’ai pas encore assez de photo sous marine en Raw pour le pousser plus loin. Voilà  le rendu actuel avec à  gauche la photo brute et à  droite celle corrigée. N’hésitez pas à  me laisser un message ci vous avez ce genre de preset.

Posté le Dimanche, 20th mai, 2007 à 13:40 in Photographie, Portfolio | rss feed for comments| Both comments and pings are currently closed.