Voilà , c’est un mail que j’écrivais ce matin à un pote, et je me suis dit qu’après tout, avec un bon chausse pied et quelques raccourcis, ça ferait un petit article.
Bon, je ne connaissais pas, Google arrive (avec plus ou moins de succès pour l’instant) à indexer du site Flash. L’annonce est là : Indexation d’un site flash. C’est très intéressant car c’est actuellement le principal frein évoqué au développement de site avec cette technologie (en tout cas, l’un de ces principaux défauts). J’en profite pour balancer ce petit lien d’une démo faite par Adobe d’un site en Flex (qui n’est rien d’autre que du Flash pour développeur). Cela peut laisser entrevoir quelques belles choses au niveau navigation : Flashon.
Je suis tombé sur l’article de l’indexation d’un site flash suite à la lecture de cette petite reflexion sur les sites de Rich-commerce et du frein du google page rank. Pas faux. A lire ici : Google est il devenu un frein pour le Web ?
Ah, et puis ça m’a fait sourire, c’est pour les utilisateurs de Mac bien sûr : Nouvelle version du Webkit chez Techcrunch (toujours).Ceci dit, que le Webkit (le moteur de Safari) s’améliore est une très bonne chose, mais j’aurais un point de vue opposé à l’article : ce qui est en fait beaucoup plus troublant, ce n’est pas que Safari soit très rapide, c’est que la version Mac de Firefox soit aussi lente…
3 Commentaires
Permalien
Bizarre, je me suis rendu compte à l’utilisation (sur un vieux G4 1.25 Ghz) que Firefox avait beaucoup plus de facilité à afficher les pages de manières fluides que Safari, évidemment sans le dernier webkit), elles s’affichent peut-être plus rapidement sur safari, mais après quelle galère d’utiliser la barre de scroll en mode diapo sur certains blogs.
Tiens en passant, un petit lien fort intéressant, peut-être le connais-tu déjà : http://www.kalliculator.com/index.html
Permalien
Le problème de flash n’est pas juste google ou autre moteur de recherche, mais bien flash en lui même. Parce que c’est bien beau de récupérer l’info il faut pouvoir y accéder. Et donc même si google “sait” que telle ou telle info ce trouve sur un site flash il n’existe pas de point d’entré direct vers cette info. Contrairement aux sites “classiques” en html. A mon avis le problème est double. Il faudrait pouvoir relier une sorte d’url a un état précis de l’applet flash.
Concernant Firefox. Je crois (j’avoue ne pas avoir étudié la question plus que ça) qu’il a un gros problème de gestion de la mémoire. C’est fou comment après quelques heures de boulot et quelques onglets il peut ramer. Et même fermer les onglets n’arrange rien…
Permalien
Désolé pour le retard de la réponse, je n’avais pas reçu les mails d’arrivés de commentaires et j’ai mis du temps à m’en rendre compte.
> Olivier : en fait, je crois que c’est déjà possible, comme l’URL Rewritting pour les pages dynamiques ( du genre ajax), on peut faire de même avec flash, mais par contre, je ne sais pas jusqu’à quel point cela peut être compliqué et lourd à gérer. J’avais cru le voir pour une boutique de luxe o๠chauqe produit possédait bien sa propre URL (je n’ai plus l’adresse désolé…)
> Pour firefox, je sais que je m’en sers quand cas de difficulté avec des sites réticents à Safari. Pour moi, il est bien plus lent, mais j’attends de voir la version 3. Entre temps, une petite info circulait comme quoi Apple utilisait des bouts de code spécifique à Mac Os pour accélérer Safari et qu’ils ne les documentaient pas, du coup Mozilla râlait un peu (et je l’ai comprends). Apple se serait expliqué…
J’attends quand même la version 3 de firefox avec impatience, et sans doute encore plus d’impatience la version de Thunderbird développé en Cocoa pour avoir enfin une alternative à Mail (qui s’en sort quand même bien).
> Dju, je vais regarder ton lien
PS : quelques changements au niveau design, encore du réglage à faire mais c’était vraiment le gros foutoir sur le thème précédent…